2014年4月6日 星期日

望向太陽花的方向


太陽花學運,像照亮黑箱的光亮一樣,照進了台灣很多很多角落。

我沒有什麼特別厲害的想法,對兩岸服務貿易協定也沒有比大多數人更多的了解,對這場學運也沒有特別的付出或貢獻;有的,只是對這場學運的滿懷感謝,對這些學生勇敢抗爭和對社會付出的尊敬,以及對在現場吹風淋雨又身心疲累的人們的心疼。


因為學生佔領立法院,所以才讓原來對陳雲林訪台或是ECFA都不夠關心的我們,不得不求知若渴的去找服貿的本文和更多評論來看。
--自己服貿自己審 連結
--讀冊生活 服貿十大思考 連結

因為學生堅持抗爭,我才更了解現在的政府粗暴傲慢至此,才更明白原來自己身處險境,即將被溫水煮蛙。
--搞了半天挺服貿的人不懂服貿 連結
--陷阱的民調電訪 連結



感謝有法律專家,中研院學者,各大學的法律系教授出來說明,根本沒有公民法律素養的我才知道,「法治」不只是「依法而治」,更重要的是根據民主法治的精神去節制濫權。
學生佔領議場是違反法條,但卻是實踐民主國家法治精神的表現。
--黃國昌與楊泰順辯論 連結

感謝各行各業有越來越多人幫忙,為服貿「起底」。
這種應該不算是懶人包,因為就像非專業法人士原來就不容易讀懂服貿文本,開放的項目中牽涉到的專業面向也是要專家高手才能為我們分析。
然後就更加證實了,一次又一次的證實了,政府根本沒有把關,根本無法讓人信賴。
真的讓人失望又寒心。
--電信專業評論 連結
--國土安全專業評論 連結

在330高達五十萬人走上街頭之後,我很訝異作為國家元首的馬先生竟然還像什麼事都沒發生過一樣,每次抗爭示感之後,就回一句不痛不癢的「學生的聲音,我聽到了」,然後呢?
竟然可以如此無感,我原本是希望不要有情緒性謾罵的,但都很難忍住。
這樣的領導人,還是人嗎?
--親愛的總統先生 連結

甚至,連外國人都有感覺,老外都比作為國家元首的馬先生看得清楚明白,我真的不懂這個國家之後是該怎麼辦。
--老外看台灣-服貿篇 連結

議場裡的年輕人說得很好,社會上的公民該要對話,最不該就是刪好友,冷漠比什麼都來得可怕。
而這個政府最讓人痛心的,就是他站在人民的對面。
愛的背面不是恨,是冷漠。
--寂靜爆裂-議場真心話 連結


然後,330的五十萬人上街之後,馬政府的冷漠,讓專家學者也開始想辦法為學運開藥方,或者,對我們不希望看到但有可能發生的悲觀結局先提出警語。
--不管服貿不服貿,結構改革的時候到了 連結
--人渣文本:得罪一整個世代 連結




很感謝台灣還有這麼多有熱情的年輕人,把青春生命用力拋擲在這場運動裡。
領先在後知後覺的群眾前頭,去參加公聽會,去跟政府抗爭,去睡在街頭,去做一大堆我們做不到的事。
我輩宥於上班時間和家庭責任的成年人,只能在工作和照顧小孩的時間夾縫中,用一點點剩餘可自由支配時間去抗爭現場散散步,待一段短短的時間,在心裡跟學生們道謝。

上周三下班後去待了一個小時左右,能停留的時間太短,感官接收到的太滿,一直到第二天才慢慢整理出滿滿的情緒和思緒。
這個星期三再去了一次,沿著立法院外圍走了一圈。
和上次一樣聽了鎮江街舞台的短講,還有教會詩班獻唱改編歌詞的詩歌和樂團排班表演。



一路上,看到立院外牆貼滿了各式抗議的標語、海報,有的滿溢著抗爭的能量,充滿憤怒的嘶吼咒罵,有的也有安定情緒的溫暖力量,或者是讓人會心一笑的幽默巧思。








主要場域外,還有立院正門口的公投聯盟和台獨旗幟,同樣對現狀不滿的社運組織公民團體也來這裡發聲。
說是搭這次學運的順風車爭取曝光也沒錯,但是這次學運也因為許多社運團體共同組織運作,才能展現出強大的力量。
--與飛帆為廷相仿的年輕人 連結

還有,就是社運現場會發生的路線不同之爭,決策中心的分裂這種事。
我們在台大校友會館前看到約莫二百人圍坐的一個場子,現場在播放24年前野百合學運的影片,主講者我不清楚是誰,但後來在網路新聞上知道這個場子在實踐公民對話的可能性。


最後一個點,就是孩子了。
在議場外圍的海報張貼中,這張讓同樣身為家長的人都心有戚戚吧。

因為臉書常被大量的訊息洗板,平時只要是想留下日後作為記錄的東西都會寫在網誌上。
但幾天前還是忍不住在臉書個板上寫了:
今天(星期一3/31)凌晨3點半醒來,本來是被窗外吹進的風涼醒的,給踢被的兩個小孩蓋被,索性起來給他們剪指甲。
聽著窗外的雨聲,那是狂暴的雨點和間歇的落雷,想到立法院外的年輕人正在用肉身頂著風淋著雨,我就再也睡不著了。昨天我趁婆婆下午出門,努力跟胖寶解釋「政府」應該是要像爸爸媽媽愛小孩一樣照人民的,但現在政府卻很兇,做了很多不合法的事,所以有很多大哥哥大姐姐很勇敢的出來抗議。我努力的用3、4歲孩子能理解的彙跟胖寶解釋了,但當他問我,「媽媽,政府違法了,警察為什麼不去抓他呢?」

我要怎麼跟胖寶解釋,警察沒有抓違法的政府,還幫政府用棍棒打得大哥哥大姐姐頭破血流呢?……

現在的政府不只是害大學法律系教授很難教憲法,害高中公民老師很難教課本課綱,也害父母很難教小孩啊。

為了一早要上班,還是努力閉上眼想小寐一下。在胖妹翻身過來緊抱著我的臂彎裡,聽著胖寶均勻的呼吸聲,我只能再次在心底感謝,何其有幸台灣有這些年輕人,也何其慚愧我還是個成年人,用他們年輕的生命在守護著我們這些成年人幸福安定的家庭生活。
凱道之後,天亮和雨停之前,我們的意志還是緊緊牽繫在一起的。




那天晚上去立法院,看到議場外時這一排帳篷,覺得最是感動。

說來是有錢有閒的一群爸媽,但也是和學生同樣有行動力的勇敢成年人,從進佔國會第一天開始,就帶著孩子來立法院露營。
過程中,他們和孩子談到,要在外圍保護議場內的大哥哥大姐姐,和孩子用繪本談簡化過的服貿議題。

他們自己實踐之外,也把這樣的行動和更多家長分享:




後來,我沒能帶孩子去躬逢其盛。
因為在家裡我們對這件事看法有很大的岐見。

因為我不只跟至今仍在說「民進黨動員年輕人很可惡」的婆婆意見不合,甚至在學運時間拉長之後認為「要不學生流血抗爭要不收收東西回家」的老公也沒有共識。
因為意見不合,老公希望我們不要再灌輸孩子我們的想法,等他們長大再自己做決定。
我的想法是,那就讓孩子陪我去走一趟立法院吧,帶孩子陪我去坐一會兒吧,頂多我就不再跟他們談這個話題,就是我最大的讓步了。

星期五那天,放假。
家中安排了要掃公公的墓,但是婆婆認為孩子太小不適合去墓地,所以胖寶胖妹至今尚未去過。
我得了半日婆婆不在家的閒暇,原本一邊陪小孩、一邊洗被單晒棉被,後來接到老公電話說他們要過中午才回來,當下決定立刻帶小孩衝出門。
所以真的是「逮到時間就偷偷帶孩子參加」。

現場,遇到了熱心捐物資的民眾。

就像好友嘉芬帶兒子思齊到現場時,孩子對於免費發送的吃吃喝喝的東西都很有興趣,而且都很不解,為什麼媽媽說「這些東西是要留給辛苦的哥哥姐姐吃的,我們不要吃」。
因為胖寶非常想吃,反正潤喉的東西我也是工作需要常備品,後來我就去付錢買了一罐,讓小孩吃得滿嘴牙都黑了。

我們在那兒坐了一個小時左右吧,一直都在吃吃喝喝。
因為怕孩子回家跟奶奶提到今天去喊口號或政府很壞之類的禁忌話題內容,所以我只跟孩子們說我們去「散步」,之後會去火車站看火車。
然後,包包裡帶了好多種不同的餅乾,一人一瓶小保特瓶的可爾必思,還有鳳梨酥,糖果和玩具,讓小人兒可以一直有事做,不無聊。
(現在想起來,如果有先把那天吃的東西拍下來的話,也會是很可觀的畫面。)

其間,台上有人說得慷慨激昂、台下民眾熱情鼓掌回應,胖寶也跟著很有禮貌的拍拍手。
我問胖寶,你知道台上的伯伯在說什麼嗎? 你聽得懂,覺得很好,就拍拍手給他鼓掌加油,如果聽不懂的話,可以不用拍手沒關係,我們不是在吃喜酒,一有人說話就要拍手。
這大概是那天最富民主素養的一段親子對話吧。

時間已經是中午了,因為孩子們聽到有人在發放便當,非常非常想吃,我只好說,那我們去火車站吃盒子上面有火車圖案的便當吧。
離開前,在我們坐的位置前面,留下一張照片。
我問胖寶想不想拍照,他說想拍,那好。胖妹不想拍,也就罷了。
胖寶主動問我,這上面寫了什麼?
然後就跟著我唸,天、佑、台、灣。


回家之後,果然為了這件事在家裡吵架。
但是,我只是想給孩子留下這樣的照片啊。

如果孩子長大之後,和媽媽一樣自認為是左派台灣人,一樣讀到二二八、美麗島、野百合的時候都會掉眼淚,那他們應該會很高興媽媽曾經帶著他們去過太陽花學運的現場。

我覺得教養孩子沒有什麼民主啊、給他們自己決定啊這種事,當然是把我們覺得好的東西用力的或是自然地不露痕跡的用各種方式傳遞給他們。
我一直以來都喜歡向日葵,現在也是。
也希望孩子們喜歡,這種和陽光一樣明亮溫暖的力量。
一起,望向太陽花的方向。


沒有留言:

張貼留言