2014年4月10日 星期四

黃董家小熊聚會


承上一篇拖延兩個月之久的農曆年期間的小誌,繼續第二發:
2014年2月4日、以及2月28日,幾乎原班人馬湯姆熊們在同一地點黃董家的大人小孩聚會。

熱情好客的黃董,加上心細手巧又賢慧的千珈,男女主人準備了超豐盛的火鍋、零食點心、飲料招待,還有Xbox的遊讓大家一起活動一下,增添相互取笑為樂的開心時光。


西施捧心是美人,東施效顰就難看了。
明明方才玟寧跳起來身體律動超美的,一首接一首都接近滿分,換我來跳就完全不行了。
再加上剛剛午睡起來的胖寶胖妹還沒睡醒、很黏人,我只好牽大拖小的來個家庭帶動唱。
上個世紀八○年代的巨星邁可,應該也想不到他的舞曲會拿來給小孩帶動唱吧…


過年聚會,大人開心聊天,小人兒們就是玩個不停。
場邊花絮:胖妹在表演「照顧永濬底迪」(其實是在玩人家嘴巴裡的奶嘴吧)。

一旁的胖寶和思齊就真的是玩得很入神的。



沒過多久,蝗蟲過境般的這群奧客老友們,又到黃府叨擾。


忘了這天是為什麼緣故,總之就是愛漂亮的胖妹讓我把她打扮成這樣又三八又可愛的模樣到人家家玩啦。


小胖妹騎著她的座騎(自以為),很得意向我們展現新的玩具。


胖寶呢,仍在鍥而不捨的玩「立體停車場」的汽車玩具組,一心一德、貫徹始終啊。


永濬底迪也來玩惹。

胖妹真的很熱情!
一下就捕獲了野生的黃永濬小底迪一枚?!


這天也是玩了好久、玩得好開心,到該要回家了還是捨不得離開。
因為捨不得離開,所以就在大門口旁邊的吧台上又佔領了高腳椅開始玩了。


小永濬上不去高腳椅,只能在旁邊看,有點缺乏參與感。


最厲害的是張思齊!
從裡頭餐廳裡找到、並且拖出了第三張高腳椅,這下就可以和胖寶胖妹平起平坐啦。

永濬的眼神超無辜的,有木有!                                                                                                                                                                
至於最後一張,就叫它作
「那些年,我們一起玩的高腳椅」吧。



玲君家愛人小聚


剛過完農曆年的假期,感謝玲君兔總是慷慨提供她家寬敞的空間,邀集同學們和同學的孩子們一起來同樂!


以往同學帶孩子的聚會都是小男生居多,這次 很難得的有兩位小姐同來唷!
是立亭家的小品澐和我們家的胖妹嘉芸。

鳳茵家熱愛各式小車的貝貝。

那天聚會,鳳茵還準備了一本很棒的繪本「跟著姥姥去遛彎兒」,送給每一家的小朋友。
回家後和胖寶胖妹一起看,真的如鳳茵說的,可以認識老北京人都愛吃些什麼,還能當作小朋友版的北京美食攻略吧。

這天主人家的兩個寶貝理德和理慈都不在,還待在金門的阿媽家。
我們家兩個沒文化、又很擅長裝熟總愛把別人家當作自己家的兩兄妹,就一路玩得忘我到底了!


胖妹:我在做磨豆機,磨咖啡給媽媽喝。


這天很可惜沈玲原本計劃要來但最後沒能參加,希望下次能再糾集大朋友小朋友、老同學和新伙伴一起熱鬧相聚吧!



剛才查看一下日期,發現這整整拖了兩個月,是2014年2月9日的聚會。
(只是說不想只貼出相簿,想要弄成有圖有文的網誌,就壓力這麼大拖了這麼久啊…XD )

2014年4月6日 星期日

望向太陽花的方向


太陽花學運,像照亮黑箱的光亮一樣,照進了台灣很多很多角落。

我沒有什麼特別厲害的想法,對兩岸服務貿易協定也沒有比大多數人更多的了解,對這場學運也沒有特別的付出或貢獻;有的,只是對這場學運的滿懷感謝,對這些學生勇敢抗爭和對社會付出的尊敬,以及對在現場吹風淋雨又身心疲累的人們的心疼。


因為學生佔領立法院,所以才讓原來對陳雲林訪台或是ECFA都不夠關心的我們,不得不求知若渴的去找服貿的本文和更多評論來看。
--自己服貿自己審 連結
--讀冊生活 服貿十大思考 連結

因為學生堅持抗爭,我才更了解現在的政府粗暴傲慢至此,才更明白原來自己身處險境,即將被溫水煮蛙。
--搞了半天挺服貿的人不懂服貿 連結
--陷阱的民調電訪 連結



感謝有法律專家,中研院學者,各大學的法律系教授出來說明,根本沒有公民法律素養的我才知道,「法治」不只是「依法而治」,更重要的是根據民主法治的精神去節制濫權。
學生佔領議場是違反法條,但卻是實踐民主國家法治精神的表現。
--黃國昌與楊泰順辯論 連結

感謝各行各業有越來越多人幫忙,為服貿「起底」。
這種應該不算是懶人包,因為就像非專業法人士原來就不容易讀懂服貿文本,開放的項目中牽涉到的專業面向也是要專家高手才能為我們分析。
然後就更加證實了,一次又一次的證實了,政府根本沒有把關,根本無法讓人信賴。
真的讓人失望又寒心。
--電信專業評論 連結
--國土安全專業評論 連結

在330高達五十萬人走上街頭之後,我很訝異作為國家元首的馬先生竟然還像什麼事都沒發生過一樣,每次抗爭示感之後,就回一句不痛不癢的「學生的聲音,我聽到了」,然後呢?
竟然可以如此無感,我原本是希望不要有情緒性謾罵的,但都很難忍住。
這樣的領導人,還是人嗎?
--親愛的總統先生 連結

甚至,連外國人都有感覺,老外都比作為國家元首的馬先生看得清楚明白,我真的不懂這個國家之後是該怎麼辦。
--老外看台灣-服貿篇 連結

議場裡的年輕人說得很好,社會上的公民該要對話,最不該就是刪好友,冷漠比什麼都來得可怕。
而這個政府最讓人痛心的,就是他站在人民的對面。
愛的背面不是恨,是冷漠。
--寂靜爆裂-議場真心話 連結


然後,330的五十萬人上街之後,馬政府的冷漠,讓專家學者也開始想辦法為學運開藥方,或者,對我們不希望看到但有可能發生的悲觀結局先提出警語。
--不管服貿不服貿,結構改革的時候到了 連結
--人渣文本:得罪一整個世代 連結




很感謝台灣還有這麼多有熱情的年輕人,把青春生命用力拋擲在這場運動裡。
領先在後知後覺的群眾前頭,去參加公聽會,去跟政府抗爭,去睡在街頭,去做一大堆我們做不到的事。
我輩宥於上班時間和家庭責任的成年人,只能在工作和照顧小孩的時間夾縫中,用一點點剩餘可自由支配時間去抗爭現場散散步,待一段短短的時間,在心裡跟學生們道謝。

上周三下班後去待了一個小時左右,能停留的時間太短,感官接收到的太滿,一直到第二天才慢慢整理出滿滿的情緒和思緒。
這個星期三再去了一次,沿著立法院外圍走了一圈。
和上次一樣聽了鎮江街舞台的短講,還有教會詩班獻唱改編歌詞的詩歌和樂團排班表演。



一路上,看到立院外牆貼滿了各式抗議的標語、海報,有的滿溢著抗爭的能量,充滿憤怒的嘶吼咒罵,有的也有安定情緒的溫暖力量,或者是讓人會心一笑的幽默巧思。








主要場域外,還有立院正門口的公投聯盟和台獨旗幟,同樣對現狀不滿的社運組織公民團體也來這裡發聲。
說是搭這次學運的順風車爭取曝光也沒錯,但是這次學運也因為許多社運團體共同組織運作,才能展現出強大的力量。
--與飛帆為廷相仿的年輕人 連結

還有,就是社運現場會發生的路線不同之爭,決策中心的分裂這種事。
我們在台大校友會館前看到約莫二百人圍坐的一個場子,現場在播放24年前野百合學運的影片,主講者我不清楚是誰,但後來在網路新聞上知道這個場子在實踐公民對話的可能性。


最後一個點,就是孩子了。
在議場外圍的海報張貼中,這張讓同樣身為家長的人都心有戚戚吧。

因為臉書常被大量的訊息洗板,平時只要是想留下日後作為記錄的東西都會寫在網誌上。
但幾天前還是忍不住在臉書個板上寫了:
今天(星期一3/31)凌晨3點半醒來,本來是被窗外吹進的風涼醒的,給踢被的兩個小孩蓋被,索性起來給他們剪指甲。
聽著窗外的雨聲,那是狂暴的雨點和間歇的落雷,想到立法院外的年輕人正在用肉身頂著風淋著雨,我就再也睡不著了。昨天我趁婆婆下午出門,努力跟胖寶解釋「政府」應該是要像爸爸媽媽愛小孩一樣照人民的,但現在政府卻很兇,做了很多不合法的事,所以有很多大哥哥大姐姐很勇敢的出來抗議。我努力的用3、4歲孩子能理解的彙跟胖寶解釋了,但當他問我,「媽媽,政府違法了,警察為什麼不去抓他呢?」

我要怎麼跟胖寶解釋,警察沒有抓違法的政府,還幫政府用棍棒打得大哥哥大姐姐頭破血流呢?……

現在的政府不只是害大學法律系教授很難教憲法,害高中公民老師很難教課本課綱,也害父母很難教小孩啊。

為了一早要上班,還是努力閉上眼想小寐一下。在胖妹翻身過來緊抱著我的臂彎裡,聽著胖寶均勻的呼吸聲,我只能再次在心底感謝,何其有幸台灣有這些年輕人,也何其慚愧我還是個成年人,用他們年輕的生命在守護著我們這些成年人幸福安定的家庭生活。
凱道之後,天亮和雨停之前,我們的意志還是緊緊牽繫在一起的。




那天晚上去立法院,看到議場外時這一排帳篷,覺得最是感動。

說來是有錢有閒的一群爸媽,但也是和學生同樣有行動力的勇敢成年人,從進佔國會第一天開始,就帶著孩子來立法院露營。
過程中,他們和孩子談到,要在外圍保護議場內的大哥哥大姐姐,和孩子用繪本談簡化過的服貿議題。

他們自己實踐之外,也把這樣的行動和更多家長分享:




後來,我沒能帶孩子去躬逢其盛。
因為在家裡我們對這件事看法有很大的岐見。

因為我不只跟至今仍在說「民進黨動員年輕人很可惡」的婆婆意見不合,甚至在學運時間拉長之後認為「要不學生流血抗爭要不收收東西回家」的老公也沒有共識。
因為意見不合,老公希望我們不要再灌輸孩子我們的想法,等他們長大再自己做決定。
我的想法是,那就讓孩子陪我去走一趟立法院吧,帶孩子陪我去坐一會兒吧,頂多我就不再跟他們談這個話題,就是我最大的讓步了。

星期五那天,放假。
家中安排了要掃公公的墓,但是婆婆認為孩子太小不適合去墓地,所以胖寶胖妹至今尚未去過。
我得了半日婆婆不在家的閒暇,原本一邊陪小孩、一邊洗被單晒棉被,後來接到老公電話說他們要過中午才回來,當下決定立刻帶小孩衝出門。
所以真的是「逮到時間就偷偷帶孩子參加」。

現場,遇到了熱心捐物資的民眾。

就像好友嘉芬帶兒子思齊到現場時,孩子對於免費發送的吃吃喝喝的東西都很有興趣,而且都很不解,為什麼媽媽說「這些東西是要留給辛苦的哥哥姐姐吃的,我們不要吃」。
因為胖寶非常想吃,反正潤喉的東西我也是工作需要常備品,後來我就去付錢買了一罐,讓小孩吃得滿嘴牙都黑了。

我們在那兒坐了一個小時左右吧,一直都在吃吃喝喝。
因為怕孩子回家跟奶奶提到今天去喊口號或政府很壞之類的禁忌話題內容,所以我只跟孩子們說我們去「散步」,之後會去火車站看火車。
然後,包包裡帶了好多種不同的餅乾,一人一瓶小保特瓶的可爾必思,還有鳳梨酥,糖果和玩具,讓小人兒可以一直有事做,不無聊。
(現在想起來,如果有先把那天吃的東西拍下來的話,也會是很可觀的畫面。)

其間,台上有人說得慷慨激昂、台下民眾熱情鼓掌回應,胖寶也跟著很有禮貌的拍拍手。
我問胖寶,你知道台上的伯伯在說什麼嗎? 你聽得懂,覺得很好,就拍拍手給他鼓掌加油,如果聽不懂的話,可以不用拍手沒關係,我們不是在吃喜酒,一有人說話就要拍手。
這大概是那天最富民主素養的一段親子對話吧。

時間已經是中午了,因為孩子們聽到有人在發放便當,非常非常想吃,我只好說,那我們去火車站吃盒子上面有火車圖案的便當吧。
離開前,在我們坐的位置前面,留下一張照片。
我問胖寶想不想拍照,他說想拍,那好。胖妹不想拍,也就罷了。
胖寶主動問我,這上面寫了什麼?
然後就跟著我唸,天、佑、台、灣。


回家之後,果然為了這件事在家裡吵架。
但是,我只是想給孩子留下這樣的照片啊。

如果孩子長大之後,和媽媽一樣自認為是左派台灣人,一樣讀到二二八、美麗島、野百合的時候都會掉眼淚,那他們應該會很高興媽媽曾經帶著他們去過太陽花學運的現場。

我覺得教養孩子沒有什麼民主啊、給他們自己決定啊這種事,當然是把我們覺得好的東西用力的或是自然地不露痕跡的用各種方式傳遞給他們。
我一直以來都喜歡向日葵,現在也是。
也希望孩子們喜歡,這種和陽光一樣明亮溫暖的力量。
一起,望向太陽花的方向。


2014年3月21日 星期五

服貿這堂公民課


從「看見台灣」我們熱血沸騰,看見台灣的美麗動人,以及電影沒說出來的、但因為電影而讓我們更關心的環境議題。
最近,我們也都一齊為「KANO」眼熱落淚,不管平時看不看棒球、是否從不運動,有走進電影院看的人幾乎都盛讚,對這個故事、對電影作品、對熱情支持的觀眾,我也都要按讚。
緊接著,又有反服貿的國會抗爭,這些都讓我們更愛台灣


我想,我們每個人都覺得自己理性,都會用上自己的理解力和愛台灣的熱情,做出判斷後表達立場,不論我們支持服貿或是反對它,這是民主社會的基本空間。

看完反服貿懶人包,就在電腦前上FB大喊反服貿是最簡單的。
但是在網路上糾集種子成員、真正用身體去衝進立法院,充滿對社會的熱情又自律自制的在議場內不眠守夜,我們沒幾個人做得到。

看著電視新聞,說街題上的是暴民、政治人物操控、政黨動員、拿放大鏡和溫良恭儉讓的品德準則要求抗爭人的行為,也是輕而易舉的。
但是,願意離開溫暖舒服的家,關掉電視電腦出發前往抗爭現場,肯花時間用自己的眼睛去親自觀察,分辨街頭廣場上想搭便車的政治團體和安靜理性的抗爭民眾,是很難很難的。


我承認,剛開始,我看了網路上廣為流傳的懶人包,是站在「反服貿」的這一邊。
在看到臉書上開始零星出現的罵張慶忠的言論,以及3/18晚間開始瘋狂洗板的佔領立院的照片、宣傳、還有現場即時轉播之後,我也更加情緒高漲。
其中,最讓我驚訝的是這個:
還有其他給中國人的移居台灣廣告


然後,我開始在想,我親愛的學生裡有人因為認同來自中國的媽媽,所以不論情感還是政治認同都自稱為「中國人」的可愛女孩,我也有千山萬水之外遠在中國大陸北方高原上的朋友。
我對於對岸這個中國,是害怕,岐視,還是排擠?

因為這層省思,提醒了自己要再多找正反兩面的論述都看一看,於是就讀了:
為什麼要支持服貿--寫給那些全面反服貿的朋友 連結
為服貿說公道話 連結

於是我自己的想法慢慢改向,我不反服貿,因為不希望台灣在國際上經濟邊緣化,所以未來的方向是必須走向開放的。
但是,立院裡頭的袞袞諸公,那樣的行為真的合法嗎?

有關於「服貿究竟是不是黑箱」問題很複雜,但感謝老天有人很認真有誠意的 整理研究
結論:我不知道服貿協議這樣到底算不算黑箱過關,但過程絕對是滿滿的瑕疵


是啊,我們之前都不理解,我們現在也都義憤填膺。
執政黨說服貿好,那就該好好說服社會大眾,商家做生意都很努力的促銷做廣告,你執政者太傲慢,憑什麼你覺得這東西對台灣好,就這可以用「過程完全合法」來粗暴推行?
更何況,官僚體系的做事風格也太草率差勁,現在雜誌挖出來說當初有做「產業調查」但過程多麼潦草不經心,根本就不是在追求「最佳解」,只想草草交差了事。
那個三天開八場公聽會,官員只會唸稿根本不回應解釋,究竟是貽笑大方還是羞辱自己?
執政者你這樣傲慢,粗暴,沒有人該原諒你啊。

在野黨也是一樣爛,拖延議程卻沒有實質用心的作為,真的反服貿的話是否有替代的方案和完整的論述支持? 不反的話,有在用心審查嗎?
尤其在有政治資源也該有視野高度的條件下,竟然做不到學生們組織動員所做的事,只會在旁邊另搭舞台,動員遊覽車載阿公阿媽們來,喊著跟學生一樣的口號。
真的很丟臉哪。
我們在這邊也看不到在野黨做出在野該有的貢獻,就只是虛耗時間和能量,讓我們如何對你再有期待呢?

在讀過服貿的文件、立法院開會的決議文和很多評論後,我老公有一段或許不雅但很真實的感想:
「結論真的就是:他媽的懶人包,他媽的媒體,他媽的PTT,他媽的程序正義,他媽的狗屁政客,他媽的我們自己  。」


至此,我整天盯著電腦螢幕在爬臉書上的抗爭相關文章,早已淚流滿面。
我發現抗爭的學生主打的是「反黑箱」,不是反服貿。
不知道有多少人跟我一樣,剛開始也是看了懶人包就反,然後才慢慢讓自己更進入狀況。
於是,更感謝這些組織抗爭行動的學生們。
不是這種高度壓力的抗爭,會逼得我們大家去關心這個議題嗎?
大眾的事情大眾沒去好好關心了解,代議政治的代理者也都不能負責,我們不能不為這些學生喝采(以及心疼和感謝)。
相關文章:攻城的鬱悶年代

而且,這些青年學生們真的太優秀了,一般認為應該是真的像「暴民」才能進行的街頭抗爭現場,去過現場的人都肅然起苟的肯定他們,有秩序,夠自律。
相關的文章該看我一位優秀的同事,高中公民老師的抗爭現場公民教室: 如果你害怕街頭運動,那不是你的錯,是我們努力還不夠


我在課堂上跟學生說了,這次的抗爭在某種意義上已經成功了。
他們喚醒了國內大多數的民眾關心這個議題,讓大家意識到我們該花時間去讀一讀那些看來枯燥無聊的文本,或者至少也多搜羅各方評論,以公民參與的方式來推動社會的進步。

很高興,看到越來越多人在網路上的發言不是只有「反服貿」或是情緒性的謾罵反對者,而是都很認真的爬梳材料後,發表或支持或保守的各種意見。
像是:
佔領立院--年輕人的抉擇? 大家的責任? 連結
夜奔青島東 連結


周末天氣好些的話,希望有更多人去支援和關心這個議題。
但是,在抗爭現場展現能量、製造壓力之後,也該讓大家一同思考,更長遠的未來。
這場抗爭設定什麼做為終點? 有要考慮更提高抗爭的壓力層級嗎? 在抗爭結束之後,如何讓現在站出來支持的人們,持續關注、參與、甚至監督這個經濟問題?
相關: 決定你對服貿的立場前,你該想過這些問題

一個朋友說道,
「正反的論點一篇又一篇地看,越看越不知道該怎麼辦,擔心服貿的內容影響台灣主權,但經濟邊緣化卻又是一個問題。目前看的文章,反服貿的無法提供可代替服貿的更好意見,支持服貿的也不能保證中共沒有政治陰謀」。
看得我也是心有戚戚焉。
然後,我雖然對未來的想像偏向悲觀,但仍期待事情能向好的方向轉。
至於什麼是好的方向? 可能廣場上的人就有10種不同的期待,鍵盤前的恐怕還更多吧。
我有點懦弱又掩耳盜鈴的不敢想服貿具體的可能結果,最期待的是台灣社會越來越能擺脫主流媒體的操擦,越來越能關心公共議題並且花時間了解論述脈絡,最後能理性交換意見、平和的對話去決定政策方向。

謝謝立法院裡的學生,謝謝318這場學運,謝謝現場抗爭的理性民眾。
你們帶給台灣一堂最有意義的公民課。


與KANO無關的牽拖閱讀


因為看過KANO之後幾乎快要一星期都太過著迷耽溺,整天都在網路上看電影片段、相關評論、還有忍不住一直追果子電影和曹佑寧的近況更新,覺得自己實在太像迷妹,覺得該要做些什麼才好。

為了轉移注意力,決定強迫自己看其他的影片。
於是,利用空堂和晚上熬夜的時間,看完網路上的整部日劇「仁醫」。

會去看的原因,也是因為KANO討論串中有人提供日治時期美麗的火車站體建築和今日對比照片,然後就又有人提供日本的今昔對照,包括了「仁醫」片頭裡江戶和東京的對照影片。
於是,就一發不可收拾的從第1集的片頭,看到第11集去惹。
因為發寢忘食的這樣看日劇實在很不健康,就又決定暫時不要再接著看「仁醫2」,改看點電影好了。


周末陪著孩子,再看完了羅貝多貝里尼(電影「美麗人生」導演&男主角)演的真人電影「木偶奇遇記」。
(這電影的圖片實在也太難找,搜尋時出現美麗人生也就算了,還有羅馬假期和英倫情人是怎麼回事?)

胖寶還沒有看過小木偶的故事書,也還沒看到迪士尼的卡通版木偶奇遇記,我覺得從這部入手應該是不錯的選擇。
可能要等到胖寶胖妹都上國小中年級以後吧,才能看懂沒有國語發音的KANO和羅貝多貝里尼的電影「美麗人生」。
到那時,還會有印象他看過這位大叔演過小木偶嗎?


前兩天,熬夜看了華特迪士尼的「大夢想家」。
我沒看過據說是經典歌舞片的「歡樂滿人間」,或者那個小說「瑪麗.包萍」。
但這部場景和拍攝應該不太複雜的電影,在兩位連手指頭或背影都會演戲的頂尖演員光芒照耀下,還是覺得好精彩啊。
有些評論提到華特是樂觀的商人,重點在談成生意簽約;但是劇本也真的夠好,人物性格的魅力,還有最後飛往英國說服崔佛斯女士的那段談話,洞察力和誠懇的態度(就算是演也要有足夠強大的熱情才演得出不是嗎)也極為動人,讓我印象超深刻。


前天晚上,也是沒命熬夜的看完了「救救菜英文」。


文章大部分我都認同的一篇 影評
法國廚師的眼神和溫柔讓我很著迷,觀影當時情緒似乎也隱隱期待兩人能發展出美麗的戀情、不只是頂樓上那一個意外的擁抱;但是結居的安排卻不讓我太過意外,除了不是好萊塢片所以不會讓女主角和豔遇對象在一起之外,重點是,身為一個媽媽怎麼放得下自己的小孩!
上頭兩篇評論認為莎希應該追求自我,但我卻覺得劇情的安排不只符合印度人的價值觀,也應該比較接近人性真實的發展。
倒是結尾部分,沒有讓"judgemental"再出來一次,沒有讓莎希的老公也有些微的改變、更懂得尊重老婆,或是讓她的女兒用力擁抱一下媽媽,我覺得是有那麼一點可惜的。

又,在網路上看到資料說,女主角其實是已經50歲的印度國寶級演員,從4歲到34歲結婚息影共演出200多部寶萊塢歌舞片,真是嚇得瞠目結舌。
這麼樣迷人的美麗,但又不會讓人覺得像劉曉慶或潘迎紫那樣妖精,更讓人敬佩(駐顏有術的努力)和著迷啊。
(有女主角莎希和法國廚師帥哥資料的 評論 )


在我一周五天上班日中,唯一一個可以自由支配的晚上,星期三晚上,跑去站在書店裡讀了一個晚上的書。
先是陳玉慧的《幸福之葉》。
高中時因為同學的推薦,從《我的靈魂感到巨大的飢餓》開始認識這位了不起的作家,斷斷續續讀她的散文、評論和部落格,電影版的「徵婚啟事」等,但是贏得盛譽的小說《海神家族》因為是巨著反而一直沒勇氣好好靜下心去讀。
那天在書店裡隨手翻起來,就不知不覺,看完大半本。

所以也不能怪學生只愛讀「輕小說」吧。咳。
可能是職業病,但真是細膩的茶的故事,愛情反而很其次。以後上課再講到清領後期台灣這段,可以拿來課堂上分享了。


同一個晚上,在書店讀完的另外一本小說是,張國立的《張大千與張學良的晚宴》。


因為春節假期和家人走了一趟新竹清泉張學良故居,之後有多翻了一點文字和影像的相關資料,也是因為這樣就一路把這本讀完了。

張國立的部落格,首段試讀

作者因為和歷史上重大事件的人曾經擦身而過、有過一面之緣,所以有這樣一本作品。
那我試想,2014年3月,在佔領立法院的抗爭現場的學生,或許在很多年之後,也會有人寫出和吾爾開希、王丹、或者范雲曾一同努力的歷史小說?



不要命的閱讀這些作品,再加上追服貿相關文章的閱讀和眼淚,好累啊。
有什麼小小心得或結論的話,應該是希望自己在三月結束前,趕快結束自己給自己的這場「轉移KANO注意力之影展」;還有,趕快再找時間去看KANO的二刷吧。
(真是徒勞無功又不知所云的一場影展啊… XD )

2014年3月13日 星期四

照亮春日冷雨的豔陽--KANO


昨晚充滿期待地去看了電影KANO,看完後滿滿的感動和畫面一直溢出來,只好藉由書寫來安頓自己。


第一個要說的是,真的是一部很棒的電影啊!!!!!!
(要學旺福的姚小民用超多的驚歎號!!來表達那個緊緊握拳的情緒!)
就是完全不要去管什麼網路上正反兩面的批評,光是以娛樂來看,它就是會讓人覺得,很值得花錢進電影院看的一部電影。
再加上裡頭無限量供應的青春熱血,台灣土地的情感,編劇和導演的功力,都一再的相乘加分。
我沒有去看號稱日本棒球的GTO電影「ROOKIES」(菜鳥總動員),但是看過該電影同名同架構的日劇。KANO沒有不良學生被大逆轉的那種劇情,畢竟它整體來說還是貼近史實拍的,但是青春熱血沸騰起來的感覺是一樣的!

還有,很好看的另一項證據就是,全片片長185分鐘,三小時多!
但是卻全無冷場,絲毫沒有一點點感覺冗長的時候,導演雖是首次執導長片,但是初試啼聲就一鳴驚人,節奏、剪接和音樂效果都非常棒!


再來,去看之前就看網路上有人批評說KANO都是講日語,應該說台語才對云云。
我自己在觀影當中完全不覺得有什麼違和感,看完之後還很認真回想過很多細節,更覺得導演和監製說的很對,這部片的語言設定是符合那個時代的。
首先,在日治時期能入學進到嘉農的學生,相信都有能使用流利日語交談的程度,同學或隊友之間既有本島人和內地人,使用日語作為共同語言是再合理而且自然不過的事。



至於球場外的本島人之間,使用閩南語、客語和原住民語言,也都十分流暢自然。
尤其是事後回想起來,主角吳明捷載著阿靜姐姐時,兩人的對話原來就夾雜著台語和日語(甲子園),講到「男子漢要有氣魄」時,更是像一句成語一樣是整句用日語來表達。


所以說,這部片真的需要講這麼多日語呀。
這才是符合那個時代氛圍的真實情境哪。

相關的討論,我爬文爬到最讓我點頭如搗蒜般認同的,是藍祖尉的文章。文末討論串裡頭也有人拿許多電影不符合歷史史實之處想要打臉,但是被藍化解了。
(藍色電影夢:KANO清脆的棒擊聲 )


以上是最簡單的二點心得。
接下來的部分有一些是我心裡的疑問,有更多是碎碎唸,有涉及劇情,有雷慎入。
----------------------------------------

疑問一:
1930年還是1931年,近藤教練的太太就說到「食物配給不夠」,當時台灣還沒進入戰時體制吧? 已經開始有食物配給制了嗎?
我心想應該是還沒實施吧。
但是高中球隊的男生需要多吃些補充營養是很合理的,應該是劇情安排在這邊展現師母溫柔守護著教練的家以及整個球隊的孩子的形象用的吧?


疑問二:
1930年代看棒球的民眾,真的會在場邊揮舞著日本國旗嗎?
甚至,有放射狀紅條紋的日本軍旗?
我猜測,當時應該還沒有現在球場上的加油棒吧,但是像甲子園球場上很多觀眾手上拿著的那種扇子,是不是比較符合那個時代和那個場景呢?


再來,就是碎碎唸的拉哩拉雜感想了。
那個近藤教練的小女兒,都那麼大了還一直要媽媽抱!
是說真的很可愛啦,後來才知道那就是有名的童星喬喬,每一次她喊「偶豆搡~」都甜到不行。
但是! 媽媽操勞家事都那麼辛苦了,小孩長這麼大還一直要媽媽抱,這正常嗎?
我會這樣在意的原因,主要是因為胖寶現在還沒滿4歲,已經快要20公斤了,喬喬更大些吧,整天抱來抱去是我一定吃不消。
(難道,是我自己內心擔憂胖妹長到那個年紀還會一直要膩著討抱的心理陰影投射嗎? 胖妹,不可以哦~~~ )

媽媽碎碎唸之二,就是!
球員們每天那麼樣不要命的練球,場地泥濘還是死命的撲去接球、滑壘上板、或者還有用頭滑壘的,衣服那麼髒,球員們的媽媽都沒有抱怨? 批評? 或是帶著勉勵的責備?
那個年代沒有洗衣機耶! 媽媽們看到這邊不會有和我一樣的問號浮在腦袋上空嗎?
導演不是像我這種愛碎碎唸的媽媽,不然一定會安排一幕戲來處理髒死了的球衣吧!

劇中飾演八田的大澤隆夫,不知道大家是不是和我一樣,看到他燦爛的笑容就一直浮現日劇「仁醫」裡的畫面呢?

看完電影後爬文發現,大澤竟然是來過台灣拍戲、很喜歡台灣、想在台灣這邊留下演出的作品,所以主動請纓向劇組表示願意接演。
所以啊,是不是又更加溫柔帥氣、更加陽光迷人了呢?~~~~

片中有關木瓜的段落,相信看過的都印象深刻。
除了濱田老師說鐵釘釘樹根的理論之外,那個平野一下說「原來濱田老師負責騙木瓜,近藤教練負責騙我們」,還有說要家鄉寄檳榔來、種在椰子林裡的對白,實在是神來之筆!


只是我實在道行太淺,沒看出裡頭的大學問。
看專業影評層層剝析,呈現出鐵釘其實是教練魔鬼訓練的隱喻,包括甲子園最後一戰中教練不換投手這件事,也讓木瓜出來圓場,讓投手自己表示要堅持承擔,讓大家看不清教練其實也為了贏球存有私心,後來更讓全隊隊員一同用銅牆鐵壁的守備分擔了榮耀與責任,更讓這個木瓜整個發出了無敵強大的能量啊!
(藍色電影夢:KANO同心圓激盪聲 )


最後,要講的是看完電影後幾乎一直持續佔據我腦海印象的那個凌厲眼神。


這個電影的主角是教練近藤還是投手吳明捷,我不大分得出來。
飾演近藤兵太郎的永瀨真的是實力派演員,沒有話說。他在劇中那麼多面無表情的鏡頭,明明好像只是嚴厲,但是卻很有溫度。
尤其是有一幕夜裡球員們對著桌上燭光冥想的戲,永瀨的配音不華麗,卻好有力量和表情啊!

但是,完全是素人出身、飾演吳明捷的演員曹佑寧,也讓我看得又著迷又感動。

電影剛開始時,我看戲中一堆年輕球員,還分不出誰是誰。
他首先注意到的是,奇怪,這個是原住民演員嗎,眼睛那麼有神,還是有故意畫眼線! 而且,還是畫下眼線! 這是什麼粧咧?
再看一段後就發現,眼睛會那麼有神,其實是他自己的眼睫毛啊!
這個小小發現讓我心裡大大一驚,我也不知道自己心裡怎麼那麼有事,但是吳明捷這個角色原來沒什麼台詞,卻因為眼神吸引住我,然後才是這個角色在劇裡的表現。


「阿基拉」是日語「光明」的意思,影片中隊友稱呼吳的暱稱。
演員則是現在在輔仁大學打大轉棒球的,曹佑寧。
相關訪談: KANO王牌再現 曹佑寧歡迎夢想光臨

青春若要浪擲,就要這樣擲地有聲的飛撲上壘、迎向陽光的大聲歌唱。
很謝謝這部電影,讓我在仍是春寒料峭的冷雨中,享用了可以繞樑不只三日的滿滿陽光和感動。
謝謝你,KANO