後山學堂-- 口述歷史課程的操作和評量 陳進金老師
在探究實作的各種面向中,或許做口述歷史或許是最沒有門檻的。
多年前在東華的歷史系上第一次要求學生交這門作業,要求訪問對象必須是「80歲以上」的,系主任為學生求情「我們的學生有的人連要出去學校校門都有困難」,只好改成要求被訪問對象「只要/必須是長者」就好。
沒想到後來發生的職災是學生就都約訪學校裡的師長,搞得本來保養得很好、看起來很年輕的師長們、確切是幾年次出生的,還有師長們年輕時談過幾次戀愛等暗黑歷史,收了作業後他都知道,被迫知道超多秘密的。
阿金老師從前求學時的「史學方法」課師承上古神獸杜維運老師,杜師直接兩句簡單說「這是新的我不會」。
口述歷史最困難的部分是整稿。
口述歷史的工作分3部分,準備階段、訪問階段、最後整稿,最重要的是最後第3階段整稿工作。
口述歷史和自傳回憶錄不同的地方:
阿金老師曾訪問李國鼎,大家會認為李的文筆很好、就自己寫不就好了嗎?
舉例若你讓花蓮王自述寫自傳,比較可能會自吹自擂豐功偉業,而完全忽略不提曾入獄服刑的經過。所以訪問者設計問題確實追問、寫下口述歷史不會和自述回憶錄一樣。
許雪姬老師曾訪問彭孟楫,一直追問高雄二二八事件,但被訪者完全不回答,他的不回答就是答案。後來出版時許老師就把訪談對文附錄在後,讓讀者可以讀到彭的不回答。
被訪問者回憶過去,記憶有誤是正常的。
我們自己也不會記得小學時3年級開學那一天早餐吃了什麼?
例如現在很紅的北科大,過去歷史上有過很多不同階段的名稱,從總督府台北工業學校開始。受訪者說自己畢業於北科大,訪問者要負起事後查證工作,核對年份,或許要更正寫下他XX年畢業於台北工專。
被訪者可能記不起來過去的事,不是不想告訴你,訪前準備充足資料、把檔案資料也都帶去給受訪者、協助喚醒他的記憶。
阿金老師曾訪問郝伯村,談起八二三炮戰,郝說這次被訪是聊得最痛快的一次,就是因為訪問前的事前準備工作做得夠充足。
訪談前,提早給受訪者訪題大綱,部分受訪者就會先準備妥相關材料(合照照片、畢業證書、紀念品等)。
準備伴手禮,有時是禮盒、有時是機關發行的材料,
有時可以先拜訪過、再約第二次去訪問,
不要唸稿第一題、第二題、像法官審問一樣問,試著從生活中不假思索就能答出的事開始聊起,如看到幼兒就問「這是內孫還是外孫啊?」,前一陣子疫情下就關心「打疫苗了沒?」。
口述歷史紀錄的原則
語音記錄稿或訪問記錄稿
注意方言文字的轉換
注意文字的可讀性
避免人、時、地的誤植
受訪者的情緒(身體語言)整入記錄稿
虛構、誇大敘述要查證:孤證不可遽信
涉及第三人誹謗的處理
口述歷史的操作(以「探究與實作」2 學分為例)
一、三大重點:
1.瞭解口述歷史理論與基本訪談技巧。
2.閱讀經典口述歷史著作,吸取前輩學者口述訪談與整稿經驗。
3.透過分組合作與個人
進行實際口述訪談,並完成訪談記錄稿的整理
*整稿過後呈現出來的不是逐字稿,將文字整理流暢外,可能也要將談話的順序和結構調整以利清昕呈現
做中學的評量:
1.訪談人選與訪問題綱的設計:以 1941 年出生於上海的劉先生為例
2.小組分工與實際參與:
3.紀錄稿的章節與架構:
4.紀錄稿內容查證與註釋:
5.紀錄稿相關文獻與圖片
沒有留言:
張貼留言