108新課綱素養怎麼考 大考中心張茂桂
一、大考與升學、教學的關係
符合大學選才需求+呼應課綱精神+協助高中教學à
(其中第三項早年沒有,近年來有在推,例如本月大考中心就有辦理公民科老師閱卷研習,應會有助於其教學設計)
有測驗目的/有測驗範圍(是課綱、不是教科書唷)/專業評量/標準化
ß今年學測被罵得很兇,滿級分跟前標很接近,數學滿分太多,非選題的閱卷標準與社會信任…
升學機會與社會公平性的作用(包括社會流動、資源的城鄉差距問題)
回饋教學的必要(VS考試引導教學)
ß現狀就是台北市的學校領先全台,再來五都,桃園之後新竹,嘉義…
111學年度起大學入學考試的調整
--教、招、考連動
大考中心相關準備:研究測試卷、命題方向說明、閱卷評分原則、考試說明、參考練習卷
財團法人的大考中心,受教育部補助,積極推動試題研發
研究測試、題庫建置、編製手冊、培力與宣導à試題研發
二、「考試說明」-課綱與考試
「素養」不是「東西」(物),大考不能考素養
素養不是營養,不能補習
「素養」是在學習發展過程的理想,不只對學生而言,對老師而言也是(終生學習的態度與能力)
素養導向命題?
是從命題策略出發,考基本能力、整合運用、表達說明等多層次的能力
希望讓師生能有共同探究學習、發展「素養」的誘因,回饋到學習現場的命題策略
國中範圍考不考?
部分可能涉及國中學習內容,但為落實測驗目標,不以國中的知識內容為命題設計之主題
三、社會科(領域必修課程)-學科測驗
四、社會科分科(領域分科課程)
「整合運用」?
一起來看看現在的「素養導向」示例題,會發現…
是以「學生」為測驗主體,不是限定,或者要求老師整合教學
老師日常教學:引導探究,引導活學活用,幫助打開學生的眼界,不要死讀書、死記
老師的準備:多閱讀,由知識出發多舉例,多舉一反三,評量要活,要有層次
跨科/領域整合命題:
強整合命題—融會貫通各科知識(不分)的命題
弱整合命題—同樣的情境,使用不同考科的知識命題
ß就像獨孤九劍,能連起來就連、不能連就不要硬連起來,老師和學生都一樣,能整合即整合,不能整合也就不要強求呀~
簡言之,老師家長都不要太焦慮,其實學生要考的題型、卷卡合一、合科題都是一直以來都有的,沒有新的困難挑戰;至於社會上有些偏好難以改變、也無從(沒必要)改變,我們就與之共存就好。
沒有留言:
張貼留言