轉型正義2022--黨國體制在台大-吳叡人

 轉型正義座談會2022

台大學生會學術部轉型正義小組X陳文成博士紀念基金會

陳文成博士遇害紀念，今天晚上在台大校園是41周年紀念活動。

白天一整天的研討座談，我終於來了，第一次參加。

 

議程一：黨國體制在台大—行政威權的體制雛形_吳叡人

這個題目有新的檔案出來還沒來得及去看，以下分享些主觀的個人體驗。

在學生時代有從事民主運動，有特別去辯識那個壓迫體的樣貌，用學到的社會科學知識去觀察，組合出個人對當時壓迫學生的體制的認識。

 

黨國體制是對大學的監控，不是孤立存在，是國民黨在台灣全面的社會監控的一環。

國民黨對台灣是內在殖民地的體制，一方面中國內戰，社會上風聲鶴唳、檯面下也是很激烈的省工會鬥爭，一度預料台灣也將被共黨解放。49年光明報事件後，有如一串肉粽被牽一大串出來。

1950年美國原來準備放棄國民黨，後來韓戰爆發，蔣轉危為安。當時蔣檢討敗因認為需要穩定的社會控制，著手黨改造，黨國之間緊密的確立起來。

台灣在日本殖民下，即使在最嚴格的戰時體制，都沒有黨國體制，都還保有台灣的本土特色。

拉美的獨裁統治，是軍事鎮壓，防止社會被動員，沒有社會上的監控。

台灣比較像漢娜鄂蘭寫的，穿透社會的，上下貫串到底層，橫向又連結各部門，並動員你要愛國。

控制社會，要監控社會的菁英，大學生的社會運動也是。

國民黨內戰中失去中國、也是因為失去社會的支持。中共除了控制農村，城市中滲透最深的也就是學生，這和國民黨兵敗如山倒關係緊密。

 

台灣有自己的學生傳統，這當然和日本殖民有關，台北高校和台中中學校都有過生徒會(學生自治會)組織的運動，也串連成台灣學生聯盟。台灣學生聯盟，一開始也曾支持國府光復台灣，有意識的動員起來，相信盟軍會保障台灣走向自治，後來聯盟轉向對政府不滿而反官方。

 

藍博洲寫了很多台灣大學校園內唱「秧歌」的故事，就是中共運作造成的。

台灣怎麼會有學生反美，原本認為美國是解放者，就是因為中共推沈崇案，才造成的。

王育德就是屬於台灣學生聯盟系統的。

 

今天來看台灣學生運動，不要太天真，裡頭有很激烈的鬥爭，兩個中國都進到台灣來競爭搶奪大學生的支持。

阿里山也是，被兩個中國搶奪。

 

台灣的50年代以後的學生運動，是以上傳統被清零整肅過，後來再重新發展的新的系統。

 

國民黨的控制系統多矣，以下分述之。

先談看得見的，公開的控制體系。

原先軍隊無論如何不應進入校園，但教官進來了。

特別權利關係是普魯士19世紀時出現的討論，公務員和軍人等在體制內是否被剝奪公民權，學生也是特別權利關係被剝奪。

台大學生總是被告知，現在在台灣頂級的校園、將來會成為社會菁英、所以若現在反抗政府會對未來留下不好影響無法升遷云云，以致反抗運動難以招募人加入。

吳學生時代刊物上寫代聯會為學生政府，被審核要求修改，否則會讓學生有被賦權之感。

 

台大27個宿舍，裡頭全有教官入駐，上有總政戰部控制，頭頭是王昇。

宿舍的生處會，現在還有，以前都是教官主導開會的，也在說三合一敵人。

台大的自由學風，全是學生搞出來的，還有少數的教授，體制本身是很反動的。

 

一般而言有黨籍才有可能擔任校長。

 

黨部也做政治偵防。

全校院系都有各層制的學生幹部區委常委小組長等，也有黨部化名社團，工制院有長青社，文學院有文風社，法學院的叫炯炯社，等9大社團。保釣之後出現榮榮社，也是。

這些和吳等反抗學生主導的大學新聞社等本土社團都是對立的。

他們都是舊時代的殘餘，有很特殊的黨政背景，不受黨部號令可自由行動，經費不知從何而來。

他們認為他們具有天選之人的台灣社會良心，台灣的民主交到他們手上才可靠。

 

照理說應該在地上、但卻走到地上的，救國團。

其實就是第9支青黨部。

領導各校課外活動組的就是救國團。

背後控制，實質上掌握所有學校活動。

要求所有社團幹部都一定要參加其寒暑假營隊，名為幹部訓練。

和現在香港的民主類似，各行各業不同職業都有代表，這就是典型的威權體制監控模式。

 

此體制下約談是必有的，吳本人就常遇到，每有重大活動前都會被約，長時間的疲勞審訊式的約談。

調查員也真的有滲透入學生團體，吳的社會中有揪出來過，獨台會案也有揪出來過。

 

現在所知的調查局，是最容易察知的。

其下有103個小組，其學生平時就負有監控任務。

另有專案學生入學，如大陳島義胞，年紀較一般大學生大，很多都負有任務。

其他的監控體系互不隸屬。

 

當時學生要對抗這些體制，僅有勇氣和知識。

就連政治系的老師也大多都是廢物，較有良心的也只敢在關上門後講228的事。

那時是黎明前的黑暗，是很無力的。

 

傅斯年曾引史賓諾沙言「貢獻一所大學給宇宙」，曾很讓人感動。

但吳後來發現，台大僅是知識與道德的雙重廢墟。

追求真正的知識，讀書要自己在社團裡讀。

 

台灣的轉型正義因不處理加害者，現在連陳文成紀念碑的碑文都還被從現舊體制的人員審核。

黨國體制還不夠，現在還要再拉資本家進來。

台大不大，現在才是春天。

吳本人在台大很多記憶都不美好，最好的就是造台大的反。

 

QA

轉型正義有道德的特性，但本質不是道德，是政治。

大部分的轉型正義都難以徹底，都是協商。

轉型正義不是普遍的道路，第三波民主化的國家部分有去做，南非直接說給真相不起訴，拉美根本不做，西班牙也隻字不提30年。

台灣的民主化不是民進黨推的，是李登輝做的。當時的228道歉就直接說要往前看，不碰觸加害者。

小英說要做，但促轉會層級低，權限不夠，要做的事又包山包海，根本就不能看好，現在階段性任務結束，改成人權處，就等於是沒了一樣。

對政治的期待不能高，對社會期待高一點，如果社會的動能壓力夠大，就會反過來要求政治人物去推。