2023年5月31日 星期三

講座筆記--資訊戰@台灣

 資訊戰@台灣

 

釐清「假訊息」與「謠言」

Netflix紀錄片:「個資風暴:劍橋分析案件」

各種廣告投放,都來自大量收集的個資,以準確推播/推銷/促銷à極化社會

 

劍橋分析倒掉後,資料有公開出來,該公司也曾操作過2016台灣大選!

那時將全台的選民分成64種,進行分眾投放訊息的操作。

 

用美國防部1998給予資訊作戰的定義,資訊作戰的目的是讓敵對國的社會動盪、降低對政府的信任度,進而達到對民主懷疑的目標。

認知作戰可能利用半真半假、扭曲原意的訊息,進行政治宣傳,甚至包含反串、低級黑、大量網路流量淹沒正確言論等手法,讓媒體識讀變得更加困難。

 

FB演算法調整過後,內容農場文漸難以傳播,遂轉至YT,可以每天產生十幾則品質不高的影片,或許訂閱人數不多、但瀏覽次數非常高

 

俄羅斯的資訊作戰操作,不是要大家都相信左傾或右傾的意見,而是兩邊都投入推播操作,結果就是大家都不相信民主,不相信體制。

 

所有研究結果都呈現:人人都會相信假訊息!

就像我們會提醒「欸你鞋帶掉了」一樣,可以這樣接受提醒、或是提醒別人


最後的QA時間其實非常感動,因為「精準推播」促成「同溫層」以及「極化社會」是已經的既定事實,但是她說我們還是要努力跟異溫層溝通,不然「不相信對話的可能」、「放棄溝通」就是讓發動資訊戰的一方得逞了,我們還是要相信民主,繼續努力。

好溫暖!


沒有留言:

張貼留言